近日，美国哥伦比亚特区联邦地区法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）就谷歌搜索引擎反垄断案作出最终裁决，驳回美国司法部要求强制剥离Chrome浏览器及安卓操作系统的诉求，但要求谷歌向竞争对手共享部分搜索数据并限制排他性协议。

这一决定标志着自2020年10月司法部发起诉讼以来，历时近五年的反垄断诉讼落下关键一章，被视为21世纪最具影响力的科技反垄断裁决之一。

梅塔法官在长达223页的判决书中明确，司法部提出的拆分Chrome浏览器和安卓操作系统的要求“过于宽泛”，缺乏证据证明这些资产是谷歌维持搜索引擎垄断地位的“实质性组成部分”。相反，法院要求谷歌向符合资质的竞争对手开放部分搜索索引库数据，但未强制公开网页权重、排名算法等核心衍生数据。在协议限制方面，法官禁止谷歌签订涉及Chrome、谷歌助理及Gemini应用的独家分发合同，但允许其继续向苹果等合作伙伴支付费用以维持默认搜索引擎地位，仅要求协议不得附带排他性条款。

裁决公布后，谷歌母公司Alphabet股价在盘后交易中飙升8.7%，苹果股价同步上涨3%。这一结果被路透社称为“科技巨头对抗联邦反垄断的罕见胜利”。

分析师指出，法院未禁止谷歌向苹果支付每年超200亿美元的默认搜索引擎费用，避免了分销体系被颠覆的风险。苹果服务部门因此获得急需的喘息空间，其年收入超千亿美元的App Store业务正面临全球监管审查压力。

梅塔法官特别强调，生成式人工智能的崛起已改变案件进程。OpenAI、Perplexity等初创公司的类人聊天机器人正冲击传统搜索引擎地位，谷歌已将AI生成的答案嵌入搜索结果顶部并新增对话标签页。法官认为，AI领域的技术生态使得“一旦出现更优搜索引擎，谷歌难以单纯依靠财力压制渠道发展”。在支付协议问题上，法院认为全面禁止支付将“对分销伙伴、市场及消费者造成毁灭性影响”，例如苹果可能面临默认搜索引擎选择屏的调整压力，但法官预判此类变革需数年才能实质推进。

谷歌已表示将对数据共享要求提起上诉，预计救济措施阶段的审理将持续两年，最高法院可能最终介入。

本案作为首例全程走完司法程序的现代科技平台垄断诉讼，将为Meta、亚马逊、苹果等公司的反垄断案提供关键先例。司法部反垄断负责人盖尔·斯莱特（Gail Slater）称正权衡下一步举措，而分析机构认为，裁决结果削弱了政府近年来积极挑战科技巨头垄断的力度，但确立了“数据共享+协议调整”的温和补救框架。

本案始于2020年特朗普政府时期，经拜登政府延续推进。2023年10月，梅塔法官曾认定谷歌非法垄断互联网搜索市场，2024年8月进一步确认垄断地位。此次最终裁决不仅避免了强制拆分，还通过创建五人反垄断技术委员会监督执行，反垄断司法实践从“拆分”向“结构性调整+数据共享”的转型。

随着AI技术深度渗透，搜索市场正从“关键词匹配”转向“智能对话生成”，谷歌虽保留Chrome这一关键流量入口，但需在开放生态中与新兴AI搜索工具（如Perplexity、ChatGPT搜索）正面竞争。

值得关注的是，谷歌仍面临另一场重磅诉讼：法官已裁定其在网络广告技术领域存在非法垄断，该案预计将持续至2028年。未来，科技巨头如何在创新、竞争与监管间找到平衡点，将成为全球数字经济的关键命题。